11 Tháng Mười Hai 2019

Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ gian lận thi cử tại Hà Giang: Sẽ tuyên án lúc 8h sáng ngày 25.10.2019

Thứ Sáu 18/10/2019 | 22:43 GMT+7

VHO- Sau 5 ngày làm việc, kết thúc phần tranh tụng vào chiều 18.10 của phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ gian lận thi cử tại Hà Giang, 5 bị cáo trong vụ án được phép nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án. Phiên tòa sơ thẩm tạm thời kết thúc, tuy nhiên vẫn còn đó nhiều câu hỏi lớn xung quanh vụ việc chưa được làm sáng tỏ

Các bị cáo nói lời cuối cùng

Được phép nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Thanh Hoài, nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục - Sở GD&ĐT Hà Giang cho biết đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Hoài mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm về lại cộng đồng và đề nghị được copy lại tài liệu đề thi và gia phả của dòng họ để con cái được biết. Cũng trong lời nói sau cùng, bị cáo Vũ Trọng Lương gửi lời xin lỗi Đảng, xin lỗi nhà nước, xin lỗi nhân dân Hà Giang, xin lỗi bố mẹ, bạn bè và đồng nghiệp vì đã để xảy ra sự việc này. Bị cáo nói đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải những việc mình đã làm, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất, để bị cáo sớm có cơ hội làm lại từ đầu.

   Đại diện Viện Kiểm sát luận tội các bị cáo

Toàn cảnh phiên tòa

Bị cáo Triệu Thị Chính, cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang nói, dù 107 thí sinh được nâng điểm vượt ngoài sự kiểm soát của cá nhân và ban chấm thi, nhưng với cương vị Phó Giám đốc Sở, Trưởng ban chấm thi, bị cáo đã nhận trách nhiệm về mình và chịu trách nhiệm trước Tỉnh ủy Hà Giang. Bà Chính cũng nhận sai và xin lỗi về hành vi đưa dánh sách 13 thí sinh cho bị cáo Hoài nhờ xem điểm môn Ngữ văn. Bị cáo Chính cũng xin chịu mọi hình thức kỷ luật của Đảng và tổ chức nhưng khẳng định lại không phạm tội. Cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang mong HĐXX xem xét thấu tình đạt lý, đúng người đúng tội, công bằng, khách quan, đảm bảo quyền lợi cho bị cáo. Còn bị cáo Phạm Văn Khuông, nguyên Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang nói, không nghĩ sau gần 40 năm công tác ở Hà Giang lại nhận cái kết cay đắng như vậy. Bị cáo Khuông tự nhận thiếu kiến thức về pháp luật, thiếu sự thận trọng và sự cảnh giác nên đã nhận hậu quả. Bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo trong vụ án. Bị cáo cuối cùng trong phiên xét xử, cựu cán bộ Công an tỉnh Hà Giang Lê Thị Dung thừa nhận việc làm của mình đã sai và vi phạm pháp luật. Bị cáo cũng mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để có thời gian sửa sai và tiếp tục điều trị bệnh. Kết thúc phần các bị cáo nói lời sau cùng, hội đồng xét xử công bố sẽ tuyên án lúc 8h sáng ngày 25.10.2019.

Còn đó những câu hỏi lớn chưa có câu trả lời

Tại phiên tòa, luật sư Hoàng Văn Hướng kiến nghị khởi tố vụ án hình sự ngay tại phiên tòa này khi bà Triệu Thị Chính khai trước đó có báo cáo ông Vũ Văn Sử về việc có dấu hiệu gian lận điểm thi tại kỳ thi THPT Quốc gia năm 2017. Ông Sử cũng đã thừa nhận bà Chính có báo cáo về việc này. Do đó, luật sư kiến nghị cơ quan có trách nhiệm cần giữ lại toàn bộ bài thi của năm 2017 và điều tra vụ việc. Riêng đối với vụ án đang xét xử về vụ gian lận thi cử năm 2018, luật sư yêu cầu mở cuộc điều tra những dấu hiệu vi phạm pháp luật trong yếu tố trục lợi của hành vi nâng điểm cho hàng trăm thí sinh. Vị luật sư lập luận, không thể có chuyện nâng điểm cho hơn 100 thí sinh mà lại chỉ bằng tình cảm. Cần mở rộng điều tra xem xét toàn bộ những người thân thích của các bị cáo về các giao dịch tại ngân hàng, đặc biệt đối với 2 bị cáo chính trong vụ án.

 Đông đảo người dân Hà Giang theo dõi phiên tòa

Luật sư Hướng cũng nêu câu hỏi, bà Chính và ông Khuông nhờ nâng điểm, đã bị khởi tố, nhưng còn có rất nhiều người nhờ có địa vị, đang công tác trong các cơ quan của Hà Giang cũng nhờ nâng điểm, trong đó có những trường hợp mà việc nâng điểm đã hoàn thành  sao không bị khởi tố? Luật sư cũng kiến nghị mở một cuộc điều tra toàn diện những người như ông Trần Đức Quý, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang, Trưởng ban chỉ đạo kỳ thi THPT quốc gia Hà Giang năm 2018 liên quan thế nào trong việc trả lời tin nhắn bị cáo Hoài. Trước những yêu cầu của luật sư, đại diện VKS cho biết vụ án này chưa dừng lại ở đây và sẽ được tiếp tục mở rộng điều tra thêm.

                                                                                          QUỐC HÙNG

Print

Danh mục tin bài

«Tháng Mười Hai 2019»
T2T3T4T5T6T7CN
25
26
27
28
29
301
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12131415
16171819202122
23242526272829
303112345

© BÁO VĂN HÓA ĐIỆN TỬ
Cơ quan chủ quản: Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch
Giấy phép Báo điện tử số: 422/GP-BTTTT cấp ngày 19.8.2016
Bản quyền thuộc về Báo Văn hóa. Mọi hành động sử dụng nội dung đăng tải trên Báo điện tử Văn hóa tại địa chỉ www.baovanhoa.vn phải có sự đồng ý bằng văn bản của Báo điện tử Văn hóa.
Liện hệ quảng cáo: 024.22415051

Tổng Biên tập: CHU THỊ THU HẰNG
Phó tổng Biên tập: LƯƠNG TRUNG HIẾU
Phó tổng Biên tập: PHAN THANH NAM
Tòa soạn: 124 Nguyễn Du, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội
Điện thoại: 024.38220036 - FAX: 024.38229302
Email: baovanhoa@fpt.vn

Close 2019 Bản quyền thuộc về Báo Văn Hóa
Back To Top